Wenn niemand das Ganze verantwortet, übernehme ich das. Bis Ihr Team es selbst trägt.
Plattform, Daten, Inhalte und KI hängen zusammen, werden aber getrennt eingekauft. Ich übernehme die Verantwortung auf Ihrer Seite: Entscheide vorbereiten, Partner steuern, Abnahmen durchsetzen. Am Ende übergebe ich an Ihre eigenen Leute. Der Einstieg ist eine Digitale Standortbestimmung: zwei bis drei Wochen, Festpreis nach dem Erstgespräch.
Zwei Einstiege. Eine Brücke.
Wann ein Mandat Sinn ergibt
Ein Plattformentscheid steht an
Web, CMS, Unternehmensdaten oder Schnittstellen sollen neu aufgestellt werden, und intern fehlt die Kapazität, Anbietern und Integratoren auf Augenhöhe zu begegnen.
Dann stelle ich Business Case, Anforderungen und Verträge auf eine prüfbare Grundlage und lasse die Architektur unabhängig prüfen, bevor Budget gebunden wird.
Mehrere Partner, niemand verantwortet das Ganze
Agenturen und Integratoren liefern je ihren Teil. Für das Zusammenspiel und für veraltete Inhalte, die liegen bleiben, ist niemand zuständig.
Dann übernehme ich die Steuerung auf Ihrer Seite, mit Abnahmekriterien statt Zurufen.
Der Verwaltungsrat will wissen, wie KI-Risiken gesteuert werden
Regulatorische Erwartungen, wo anwendbar der EU AI Act, und die Aufsicht des Verwaltungsrats verlangen eine Antwort darauf, wie KI-Risiken erkannt, bewertet und gesteuert werden, nicht nur, ob ein Modell funktioniert.
Dann baue ich mit Ihnen ein Risikoregister, Leitplanken, benannte Verantwortlichkeiten und ein Monitoring auf, das sich dem Verwaltungsrat vorlegen lässt.
Ein Anbieter ist zur Abhängigkeit geworden
Daten, Verträge oder proprietärer Code liegen so beim Lieferanten, dass ein Wechsel praktisch unmöglich ist.
Dann lege ich die Abhängigkeiten offen und bereite mit Ihrer Rechtsabteilung Ausstiegspfade und Datenportabilität vor.
Die digitale Führung ist vakant oder Teilzeit
Die Stelle ist unbesetzt, oder der Bedarf rechtfertigt noch keine feste Vollzeitstelle.
Dann übernehme ich die Rolle als Fractional-Mandat und arbeite Ihre feste Nachfolge ein, sobald sie bestimmt ist.
Vier Phasen, ein Ende: die Übergabe
Digitale Standortbestimmung
Bestandesaufnahme von Plattform, Verträgen, Zuständigkeiten und Business Case. Auf Wunsch inklusive einer Messung, was KI-Assistenten über Ihre Produkte sagen.
Ergebnis Eine priorisierte Entscheidungsgrundlage für Geschäftsleitung und Verwaltungsrat, inklusive Empfehlung, was zu stoppen ist. Wird an ein Fractional-Mandat angerechnet, das innert 60 Tagen startet.
Anbieterauswahl & Verträge
Anbieterneutrale Ausschreibung und Bewertung. Die Lösung folgt dem Business Case, nicht umgekehrt.
Ergebnis Ein dokumentierter Auswahlentscheid und Verträge, die den Ausstieg von Anfang an regeln.
Umsetzung & KI-Governance
Steuerung der Umsetzung nach Anforderungen, Budget und Zeitplan. Aufbau der Governance: Risikoregister, Leitplanken, Verantwortlichkeiten, Monitoring. Technische Prüfungen durch unabhängige Fachleute.
Ergebnis Abgenommene Meilensteine, ein gepflegtes KI-Risikoregister und eine Ansprechperson, die Partner in die Pflicht nimmt.
Übergabe
Bereinigung der Werkzeuge und Zuständigkeiten, Einarbeitung des internen Teams. Umgesetzt von Ihren Entwicklern oder Partnern.
Ergebnis Ihre Organisation arbeitet ohne mich weiter.
Was ich nicht mache
Keine Umsetzungskapazität
Ich steuere Partner und setze Zusagen durch. Ich ersetze weder Entwickler noch UX-Design noch Systemadministration.
Keine eigenen Code- oder Architekturprüfungen
Ich definiere, was geprüft werden muss, und ziehe dafür unabhängige Fachleute bei.
Keine Rechtsberatung
Zu Verträgen, Datenschutz und EU AI Act bereite ich die Grundlagen mit Ihrer Rechtsfunktion vor. Auslegung und Freigabe bleiben dort.
Kein Betrieb, kein Pikettdienst
Support, Incident Response und SLA-Pflege bleiben bei Ihrer IT oder Ihrem Dienstleister.
Was Führungsteams zuerst wissen wollen
Warum reicht normale IT-Sicherheit für KI nicht aus?
IT-Sicherheit schützt Infrastruktur und Zugriffe. KI-Anwendungen versagen anders: Sie stürzen selten ab, sondern nennen mit Überzeugung falsche Preise, erfinden Konditionen oder behandeln Personendaten falsch. Wer das steuern will, braucht ein Risikoregister, Tests, Leitplanken, klare Verantwortlichkeiten und laufendes Monitoring. Der Sammelbegriff dafür ist AI TRiSM; das NIST AI Risk Management Framework ordnet dieselben Tätigkeiten in Govern, Map, Measure und Manage. Ziel ist, dass Antworten überprüfbar und vertretbar bleiben.
Prüfen Sie Architektur und Code selbst?
Nein. Ich bin kein Entwickler und mache weder Code-Reviews noch Architekturprüfungen selbst. Ich lege fest, was geprüft werden muss, ziehe dafür unabhängige Fachleute bei und sorge dafür, dass ihre Befunde in die Entscheidung einfliessen.
Was kostet ein Mandat?
Die Digitale Standortbestimmung hat einen Festpreis, den Sie nach dem Erstgespräch schriftlich erhalten. Fractional-Mandate werden pro Tag abgerechnet, ein bis vier Tage im Monat, mit sechs Monaten Mindestlaufzeit.
Wie schnell können Sie starten?
Das klären wir im Erstgespräch. Eine Standortbestimmung lässt sich meist kurzfristiger ansetzen als ein Fractional-Mandat, weil sie zeitlich abgegrenzt ist.
Wir arbeiten bereits mit einer Agentur. Was ändert sich für sie?
Vertraglich nichts. Ich ersetze weder Ihre Agentur noch Ihren Integrator. Ich steuere beide auf Ihrer Seite, mit klaren Abnahmekriterien, abrechenbaren Meilensteinen und früher Eskalation, wenn Anforderungen nicht erfüllt werden.
Was passiert nach dem Mandat?
Jedes Mandat endet mit einer Übergabe: Dokumentation der Entscheide und Verträge, Einarbeitung Ihrer internen Nachfolge und volle Hoheit über Daten, Verträge und Systeme.
Was ist der Unterschied zwischen Interim und Fractional?
Fractional heisst ein bis vier Tage im Monat über einen längeren Zeitraum, neben Ihrem Team. Interim heisst Vollzeit während eines kritischen Übergangs oder einer Vakanz. Mein Standardmodell ist Fractional; Interim auf Anfrage.
Zur Einordnung von EU AI Act und Governance
- Europäische Union (2024): Verordnung (EU) 2024/1689 (EU AI Act). Risikobasierte Pflichten, darunter ein dokumentiertes, fortlaufendes Risikomanagement für Hochrisiko-KI-Systeme.
- NIST (2023): AI Risk Management Framework (AI RMF 1.0). Freiwilliges Rahmenwerk mit den Funktionen Govern, Map, Measure, Manage.
- Buscemi, A. et al. (2025): Assessing High-Risk AI Systems under the EU AI Act: From Legal Requirements to Technical Verification. arXiv-Preprint.
AI TRiSM und das NIST-Rahmenwerk sind freiwillige Modelle, keine Begriffe des EU AI Act. Ob und ab wann Pflichten für Ihr Unternehmen gelten, klärt Ihre Rechtsfunktion.
Erstgespräch vereinbaren
Bringen Sie den Plattformentscheid oder die Führungslücke mit, die Sie beschäftigt. Ich sage Ihnen direkt, ob es eine Standortbestimmung, ein Fractional-Mandat oder nur eine zweite Meinung braucht.
Bitte senden Sie keine vertraulichen oder personenbezogenen Daten, bevor wir einen sicheren Kanal und den Rahmen vereinbart haben.
kevin.lancashire@lancashire-digital.ch
Zeitfenster im Kalender wählen